El legislador de FORJA destacó la importancia de que la política esté encargada de la resolución del conflicto del impuesto inmobiliario tras el fallo de la Corte Suprema, buscando acuerdos que no perjudiquen las arcas municipales.
Federico Greve, legislador Provincial y presidente del bloque legislativo de FORJA, expresó su opinión sobre la reciente reunión entre el Gobierno y los municipios para encontrar una resolución al conflicto surgido por el cambio de percepción del impuesto inmobiliario, que pasa de la órbita municipal a la provincial debido a un fallo de la Corte Suprema de Justicia.
“En torno al impuesto inmobiliario, fundamentalmente yo celebro que sea la política la que hoy está al mando y está tratando de resolver el problema. Cuando la política está atravesada por otros intereses, que no son los de la gente, o de cada una de las ciudades o la provincia, surgen estos desencuentros”, destacó Greve.
El legislador reconoció que, con la sentencia de la Corte Suprema, el impuesto inmobiliario ha cambiado sus condiciones y es necesario sentarse a dialogar y buscar acuerdos para resolver este tema: “lo dijo el gobernador y creo que nosotros siempre propusimos eso, y venimos desde el lugar donde reclamamos esto, sin perjudicar nunca las arcas del municipio. Esto es una realidad, y es lo que se va a buscar”, afirmó.
Luego resaltó la importancia de que sean los ejecutivos provinciales y la política quienes resuelvan esta cuestión, sin depender exclusivamente del Poder Judicial o la Legislatura. Además, enfatizó en la necesidad de cumplir con la ley vigente y encontrar una solución que no perjudique las arcas municipales.
“La provincia de ninguna manera tiene intención de perjudicar las arcas de los municipios y entiendo yo que va a haber algún tipo de acuerdo que vaya en este sentido”, aseguró Greve.
Por tanto, celebró que la política esté buscando resolver este conflicto a través del diálogo y el acuerdo, destacando que en el pasado no se logró llegar a una solución. “La titularidad del cobro le interesa a la provincia, pero en realidad los cobros que se llevan hasta hoy, hasta el momento, quedan en pleno control de las municipalidades, y lo que se discute es el remanente de ese valor hacia el futuro, 60% se queda en los municipios, y 40% en la provincia”, explicó en ese aspecto.
En cuanto a los detalles técnicos y cuantificación del remanente del impuesto, Greve confía en las mesas técnicas conformadas por los municipios y expertos de la provincia para encontrar un acuerdo en ese sentido.
“Todos esos interrogantes tienen que salir de estas mesas técnicas, que van a saber mucho más que nosotros, tanto los municipios como cada uno de los técnicos de la provincia, para poder llegar a un acuerdo en ese sentido”, concluyó el legislador Federico Greve.
Fuente: El Diario del Fin del Mundo.