En diálogo con Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, la presidenta de la Asociación Mane’kenk, Nancy Fernández, cargó contra el legislador por Republicanos Unidos, Agustín Coto, por su proyecto para ampliar “el marco regulatorio que establece la Ley Provincial N°244”.
Fernández entendió que “este proyecto de Ley que se presentó echa por tierra todos los acuerdos que se llevaron a cabo en la provincia. Fue un proceso de varios años, con estudios, informes científicos, diálogos con la gente de Puerto Williams; estuvieron los reyes de Noruega y la comunidad indígena”.
“Esto fue un proceso que tuvo como logro esta Ley. Entendemos que es una industria que no genera los beneficios que se dicen. Recién escuchaba a alguien que decía que la presentación de Coto es una suerte de acting. Se presentan argumentos sin fuente y comprobación científica”, continuó.
“Parece que dicen ‘yo recién llegué y quiero que las cosas se hagan así’, pero no es como funciona un sistema democrático”.
La referente de Mane’kenk explicó que “hay leyes que demoran años y son fruto de un debate masivo y comunitario. El proyecto de Ley abre las puertas para la instalación de jaulas en zonas riesgosas. Me sorprende que un sector que se jacta de no prohibir las cosas, dice que prohíbe en el Canal Beagle, pero habilita en el Atlántico y en zonas cercanas a la Isla de los Estados”.
Y consideró que desde Republicanos “quieren establecer el relato sobre que los ambientalistas queremos prohibir el progreso y el desarrollo, cuando no es verdad. Hay otros modos, que ya están sucediendo. Por ejemplo, la producción de bivalvos existe y no hay ningún conflicto”.
“Creemos que no hay ningún proyecto. Son acciones provocativas. Son maneras de construir un enemigo. Están viendo que las comunidades que se resisten a sus modelos son difíciles de manejar. Por eso necesitan instalar un enemigo para justificar sus estrategias”, enfatizó.
Además, indicó que “es un modelo que atrasa 200 años: la naturaleza al servicio del humano. Argentina acaba de firmar un acuerdo por los océanos en el que se compromete a preservar el 30% de los mares argentinos. Es un poco de vedetismo lo que hacen. Argentina juega ambientalmente a nivel mundial y estos embates son para la tribuna”.
Al mismo tiempo, Fernández sostuvo que “el debate lo dan en las redes sociales. Nuestra organización fue a hablar con Coto y la respuesta fue ‘no se puede hablar’, porque no permite el feedback. Es un monólogo, un ninguneo y un desprecio a la opinión de otro. Mane’kenk se ha sentado a hablar con todos los gobernadores y legisladores, y siempre hubo diálogo. Realmente es un papel muy triste”.
“Este proyecto tiene que tomar estado parlamentario. En las comisiones de la Legislatura estaremos poniendo palabra. Hemos contado con la participación del Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero. Es un debate que da para largo”, subrayó.
Asimismo, la docente expuso que “hoy, con la Ley actual, si cualquier empresario quiere instalar piletones con sistemas cerrados, puede hacerlo. No hace falta ninguna ley, porque está habilitado. Es un tipo de acting, algo de parecer ‘el salvador del desarrollo en la provincia’”.
Finalmente, analizó el discurso del Presidente durante la firma del Pacto de Mayo, y consideró que “no es algo nuevo. Es un Presidente al que no le importa el Estado y cree que el ambiente tiene que estar al servicio de la humanidad. El pueblo no es tonto, escucha, percibe, aprende y sabe votar”.
“Tengo esperanza de que no va a durar mucho en términos democráticos. El sector ambientalista ha recibido ataques de muchos sectores. Cuando un sector propone un modelo distinto al del FMI vienen estos problemas”, culminó.
Fuente: Sur54.com